La Contraloría General de la República identificó hechos que podrían afectar la adecuada intervención de los sitios arqueológicos en la zona donde se ejecutará el proyecto del “Mejoramiento de la Carretera Huancavelica – Santa Inés – Empalme Ruta 28 A, vía Los Libertadores, tramo: Santa Inés – Pámpano”, debido a que el estudio de arqueología presentado por el consultor no se encuentra de acuerdo con lo establecido en los términos de referencia del estudio definitivo del proyecto y la normativa aplicable.
El proyecto cuya inversión supera los S/ 410 millones, tiene una longitud de 96.886 km, está ubicado en los distritos de Mollepampa, Ticrapo, Cocas, Castrovirreyna, Pilpichaca, en las provincias de Castrovirreyna y Huaytará, región Huancavelica y en la provincia de Pisco, región Ica, y está a cargo de Provias Nacional.
El estudio definitivo del proyecto, presupuestado en más de S/ 8 millones, comprende la elaboración de estudios de Ingeniería, Impacto Ambiental y Arqueología.
El Informe de Hito de Control N° 010-2024-OCI/0661-SCC advirtió que el primer entregable del estudio de arqueología presentado para uno de los dos tramos de la carretera no informa sobre los proyectos de intervenciones arqueológicos realizados en el área de estudio ni el procesamiento e interpretación de información recopilada en gabinete, a través de mapas temáticos.
Tampoco se adjuntó el Cuadro Resumen del Plan de Manejo Arqueológico que contiene detalles de las medidas de mitigación del impacto de la obra a los sitios arqueológicos ni el Acta de Inducción Arqueológica realizada al personal de campo, pues la información remitida por el consultor contiene información ilegible y sin los datos del personal capacitado, como apellidos, nombres, N° DNI, área y firma.
DATO
En anteriores informes de control que corresponden a la suscripción del contrato (004-2023) y el proceso de selección y ejecución del estudio definitivo (070-2023) se advirtieron situaciones adversas que a la fecha subsisten como que el comité de selección está conformado con profesionales no habilitados y no se cumplen con los plazos para la revisión de los entregables presentados por el consultor.
