• Inicio
  • Suscríbete
  • Publicidad
  • Contacto
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Periódico Construcción y Vivienda
  • Revista Agua y Saneamiento
  • Empresas y Productos
  • Revista Proyecta
  • Punto de vista
  • Tecnología
  • Periódico Construcción y Vivienda
  • Revista Agua y Saneamiento
  • Empresas y Productos
Sin resultados
Ver todos los resultados
Sin resultados
Ver todos los resultados

Piura: Irregularidades en obra del dren Sullana generaron mayores costos por más de S/ 1.2 millones

por Construccion y Vivienda
9 de septiembre de 2021
in Agua y Saneamiento
0

La Contraloría General de la República identificó irregularidades en el procedimiento de contratación pública para la obra de reparación del dren Sullana, ubicado en el distrito y provincia de Piura, las cuales generaron mayores costos a la Municipalidad Provincial de Piura por más de un S/ 1.2 millones.



Como parte de los servicios de control específico, en el marco del Mega Operativo Regional de Control, se emitió y publicó el Informe N° 12682-2021-CG/GRPI-SCE, el mismo que ha sido comunicado al titular de la comuna piurana para que evalúe las recomendaciones formuladas, como disponer el inicio del procedimiento administrativo contra cuatro funcionarios.

Se evidenció que el comité de selección no admitió la mejor oferta económica presentada por uno de los postores, debido a que en el documento adjunto denominado “Detalle de Precios Unitarios” colocaron la palabra “descolmatado” en lugar de “excedente” conforme se indica en el expediente técnico, pese a que se trataba de un error material que pudo ser subsanado y que no afectaba dicha oferta respecto a los términos de referencia.

Además, se determinó que los responsables de las áreas de Logística, Infraestructura y División de Obras de la municipalidad validaron para la suscripción del contrato la documentación que no acreditaba la experiencia de los profesionales propuestos por la empresa ganadora.

Asimismo, se advirtió que la declaración jurada suscrita por la representante legal del contratista ganador contiene información inexacta, ya que la misma tenía la condición de imputada en procesos penales en trámite que no fueron informados oportunamente.

Estos hechos conllevaron a que no se admita la oferta de un mejor postor, y se otorgó la buena pro a otro que no le correspondía, así como a la firma del contrato sin cumplir con las exigencias previstas en las bases.

Dichas situaciones limitaron a la comuna la posibilidad de acceder a una mejor oferta económica, ocasionando mayores costos por S/ 1.2 millones y la afectación de los principios de igualdad de trato, competencia, eficacia y eficiencia.

Noticias relacionadas

Convocan elaboración de expediente técnico para PTAR y emisario submarino del Esquema Integral Villas de Ancón

12 de febrero de 2026

MVCS aprueba guía técnica que orientará la calidad del agua potable en zonas rurales

12 de febrero de 2026

+ EMPRESAS Y PRODUCTOS

  • Krings
  • Megaflex Perú
  • Molecor
  • Peri Perú
  • Publicidad

Av. Horacio Urteaga 1474 Of. 303 - Jesús María-Lima-Perú
Tel: (511) 954.522.538 Whatsapp: +51 954.522.538
construccionyvivienda@gmail.com
  • Inicio
  • Suscríbete
  • Publicidad
  • Contacto

© 2025 Por: NeoMedia 360

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Periódico Construcción y Vivienda
  • Revista Agua y Saneamiento
  • Revista Proyecta
  • + Noticias
    • Infraestructura
    • Inmobiliaria
    • Ingeniería
    • Arquitectura
    • Tecnología
    • Punto de vista
  • Empresas y Productos
  • Publicidad
  • Contacto
  • Suscríbete

© 2025 Por: NeoMedia 360